« Définir les communs - Phlippe Aigrain » : différence entre les versions

De Remix Biens Communs
Aller à :navigation, rechercher
(Poussé depuis Remix Biens Communs.)
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Objet média
{{Objet média
|Enjeu=Définir les communs, Attributs de la propriété, Usus, Abusus, Fructus, Gouvernance,
|URL de diffusion=https://www.youtube.com/watch?v=aypgcK2X6Q0
|Auteur=AMBROSI Alain, SULTAN Frédéric,
|Service de diffusion=youtube
|Producteur=Communautique, Gazibo
|Identifiant de diffusion=aypgcK2X6Q0
|Durée=00:03:09
|Type de document=Vidéo
|Type de licence=by-sa
|Date de création=2013/05/25
|Date de création=2013/05/25
|Date de publication=2013/10/21
|Date de publication=2013/10/21
|Durée=00:03:09
|Archive physique=Communautique, Montréal, Québec Canada, Gazibo, Paris France
|Description=Une définition des communs proposée par Philippe Aigrain, de La Quadrature du Net (France), tirée d'un entretien réalisé par Frédéric Sultan, lors de la Conférence Internationale sur l'économie et les communs qui se déroulait à Berlin du 22 au 24 mai 2013.
 
Cette capsule est une contribution au projet "Definir les communs"
 
Donc pour moi les communs c'est l'ensemble de ces ressources auxquelles on donne un statut qui n'est pas un statut de propriété, hein; même pas un statut de propriété commune; mais qui est un statut qui prend de façon paradoxale les attributs de la propriété. Je vais expliquer rapidement quoi: il y a trois attributs classiques dans le droit canon de la propriété c'est: l'usus, la propriété d'utiliser une chose; le frustus, la propriété de la fructifier soit en l'enrichissant, soit en en tirant profit; et l'abusis qui est la propriété de priver quelqu'un d'autre de son usage hein, de dire... de le rendre privé. Ça veut dire que je pense que la propriété c'est très important, en particulier qu'il y ait une sphère qui soit une sphère de l'individu, de la famille, du groupe qui soit pas envahissable n'importe comment – et ça les droits fondamentaux le reconnaissent. Mais les communs ils disent: OK, on va donner à tous un droit d'usage, éventuellement réglementé si c'est des biens usables, abîmables ou exhaustibles, enfin qui peuvent se... épuisables; euh on va donner également un droit à tous d'enrichir et de tirer profit des communs – éventuellement en donnant des règles sur comment on redistribue les bénéfices qui en résultent – comme par exemple les alpages: les gens qui tireront profit des alpages les redistribuent à l'ensemble de la communauté etc. Mais on va donner à personne le droit – au moins à personne dans la communauté concernée – le droit d'exclure les autres. Donc ça c'est la définition au sens des registres de la propriété de ce que sont les biens communs. Et après les communs c'est ça plus toutes les pratiques de gouvernance, de prise de décision, d'analyse des problèmes et de construction de relations humaines qui entourent les biens communs, voilà".
|Enjeu=Définir les communs, Attributs de la propriété, Usus, Abusus, Fructus, Gouvernance,
|Langue du contenu=FR
|Langue du contenu=FR
|Pays=France
|Fait partie de=Définition des communs, Entrevues International Commons Conference Berlin 2013,
|Fait partie de=Définition des communs, Entrevues International Commons Conference Berlin 2013,
|Type de document=Vidéo
|URL de diffusion=https://www.youtube.com/watch?v=aypgcK2X6Q0
|Service de diffusion=youtube
|Identifiant de diffusion=aypgcK2X6Q0
|Pays=France
|Événement=Commons and Economics Conference Berlin 2013
|Événement=Commons and Economics Conference Berlin 2013
|Auteur=AMBROSI Alain, SULTAN Frédéric,
|Producteur=Communautique, Gazibo
|Participant=AIGRAIN Philippe,
|Participant=AIGRAIN Philippe,
|Contributeur=L-BERUBE Stéphanie, MOYA javier,
|Contributeur=L-BERUBE Stéphanie, MOYA javier,
|Type de licence=by-sa
|Archive physique=Communautique, Montréal, Québec Canada, Gazibo, Paris France
|coordinates=48.8293647, 2.4265406
|coordinates=48.8293647, 2.4265406
|coordinates=48.8293647, 2.4265406
|Description=Une définition des communs proposée par Philippe Aigrain, de La Quadrature du Net (France), tirée d'un entretien réalisé par Frédéric Sultan, lors de la Conférence Internationale sur l'économie et les communs qui se déroulait à Berlin du 22 au 24 mai 2013.
Cette capsule est une contribution au projet "Definir les communs"
|Révision de la fiche=
}}
}}
[[Catégorie:Objet média]]
[[Catégorie:Objet média]]

Version du 13 octobre 2016 à 12:04

Dans la collection : Définition des communsEntrevues International Commons Conference Berlin 2013

Enjeu(x) : Définir les communs,  Attributs de la propriété,  Usus,  Abusus,  Fructus,  Gouvernance  

Une définition des communs proposée par Philippe Aigrain, de La Quadrature du Net (France), tirée d'un entretien réalisé par Frédéric Sultan, lors de la Conférence Internationale sur l'économie et les communs qui se déroulait à Berlin du 22 au 24 mai 2013.

Cette capsule est une contribution au projet "Definir les communs"

Donc pour moi les communs c'est l'ensemble de ces ressources auxquelles on donne un statut qui n'est pas un statut de propriété, hein; même pas un statut de propriété commune; mais qui est un statut qui prend de façon paradoxale les attributs de la propriété. Je vais expliquer rapidement quoi: il y a trois attributs classiques dans le droit canon de la propriété c'est: l'usus, la propriété d'utiliser une chose; le frustus, la propriété de la fructifier soit en l'enrichissant, soit en en tirant profit; et l'abusis qui est la propriété de priver quelqu'un d'autre de son usage hein, de dire... de le rendre privé. Ça veut dire que je pense que la propriété c'est très important, en particulier qu'il y ait une sphère qui soit une sphère de l'individu, de la famille, du groupe qui soit pas envahissable n'importe comment – et ça les droits fondamentaux le reconnaissent. Mais les communs ils disent: OK, on va donner à tous un droit d'usage, éventuellement réglementé si c'est des biens usables, abîmables ou exhaustibles, enfin qui peuvent se... épuisables; euh on va donner également un droit à tous d'enrichir et de tirer profit des communs – éventuellement en donnant des règles sur comment on redistribue les bénéfices qui en résultent – comme par exemple les alpages: les gens qui tireront profit des alpages les redistribuent à l'ensemble de la communauté etc. Mais on va donner à personne le droit – au moins à personne dans la communauté concernée – le droit d'exclure les autres. Donc ça c'est la définition au sens des registres de la propriété de ce que sont les biens communs. Et après les communs c'est ça plus toutes les pratiques de gouvernance, de prise de décision, d'analyse des problèmes et de construction de relations humaines qui entourent les biens communs, voilà".

Métadonnées

Auteur(s) AMBROSI Alain, SULTAN Frédéric
Date de création 2013/05/25
Date de publication 2013/10/21
Durée 00:03:09
Langue du contenu FR
Pays France
Fait partie de Définition des communs, Entrevues International Commons Conference Berlin 2013
Média Vidéo
URL de diffusion https://www.youtube.com/watch?v=aypgcK2X6Q0
Service de diffusion youtube
Identifiant de diffusion aypgcK2X6Q0
Contexte de production Commons and Economics Conference Berlin 2013
Producteur(s) Communautique, Gazibo
Participant(s) AIGRAIN Philippe
Contributeur(s) L-BERUBE Stéphanie, MOYA javier
Type de licence by-sa
Archive physique Communautique, Montréal, Québec Canada, Gazibo, Paris France

A definition of the commons proposed by Phlippe Aigrain, La Quadrature du Net (France), taken from an interview conducted by Frédéric Sultan, at the Economics and the Commons Conference which took place in Berlin from 22 to 24 May 2013.

This capsule is a contribution to the project "Define the commons".