« Expo sur les communs/ Panneau 8 - Privilégier l’usage à la propriété » : différence entre les versions
(Page créée avec « Cette page présente le huitième panneau de l'exposition consacrée au communs == Titre == Les communs privilégient l’usage à la propri... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
(2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Cette page présente le huitième panneau de [[Expo_sur_les_communs| l'exposition consacrée | Cette page présente le huitième panneau de [[Expo_sur_les_communs| l'exposition consacrée aux communs]] | ||
== Titre == | == Titre == | ||
Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
[[Expo Dessins de Rosie Howe |Dessins de Rosie Howe]] | [[Expo Dessins de Rosie Howe |Dessins de Rosie Howe]] | ||
== Fac-similé == | |||
[[Fichier:ExpoLesCommunsV1 Page 08.jpg|none|800px]] |
Dernière version du 23 mai 2018 à 18:53
Cette page présente le huitième panneau de l'exposition consacrée aux communs
Titre
Les communs privilégient l’usage à la propriété
Chapô
Classiquement, un propriétaire peut user et abuser de son bien. A contrario, les communs laissent la place à une forme de propriété commune originale conçue comme un ensemble de droits distincts et distribués de plusieurs manières entre les parties prenantes.
Blocs
Propriétaire sans droit d’aliénation | Détenteur de gestion | Utilisateur autorisé | Propriétaire "classique" | |
---|---|---|---|---|
Droit d’accès et de prélèvement (cueillir des champignons en forêt) | X | X | X | X |
Droit de gestion (préciser les modalités d’usage) | X | X | X | |
Droit d’exclure (décider qui aura le droit d’accéder) | X | X | ||
Droit d’aliéner (de vendre ou de ne pas entretenir) | X |
A la suite des travaux de Orstom et d'autres chercheurs, Fabienne Orsi rappelle que « Céder des droits de propriété complets ne garantit pas la réduction de la dégradation des ressources et leur surexploitation » et que « la propriété ne peut se concevoir que comme relative et partagée entre plusieurs acteurs. La notion de faisceaux de droits autorise à penser des formes de propriété partagée au sein même d’une communauté mais aussi des formes de propriété hybride où la distribution des droits s’opère entre l’État (ou l’autorité publique) et une communauté, ou encore entre communauté et individus ou bien encore, entre État et individus. »