« Pluralisme juridique » : différence entre les versions

De Remix Biens Communs
Aller à :navigation, rechercher
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Page Concept
{{Page Concept
|Langue du contenu=
|ID Wikidata=Q1139042
|ID Wikidata=Q1139042
|ID DBpedia FR=
|ID DBpedia=Legal_pluralism
|ID DBpedia=Legal_pluralism
|ID P2P Foundation=
|ID DLC=
}}
{{Note
|Type=Glossaire
|Description=Pluralisme juridique
    Dans les sociétés occidentales, il est fréquent d’adhérer à une vision du droit et de l’État qui se rapproche du concept de centralisme juridique et qui implique que le droit est uniquement composé de la loi de l’État (Griffiths, 1986).
    Le pluralisme juridique prend le contre pied de cette vision et reconnaît l’existence simultanée de plusieurs ordres juridiques ou cadres normatifs et ce, quel que soit la période, le lieu ou le contexte général dans lequel on se trouve (Griffiths, 1986). Il semble que le concept ait été initialement introduit par des anthropologues du droit qui étudiaient l’évolution des systèmes juridiques dans des contextes de décolonisation où on pouvait observer simultanément plusieurs ordres légaux (par exemple, le droit colonial et le droit coutumier) mais il s’est vite répandu comme une approche analytique pour étudier toutes sortes de situations légales dans toutes sortes de contextes (F. and K. Von Benda-Beckmann, 2006). […]
    L’approche pluraliste reconnaît d’une part la coexistence d’une multiplicité d’espaces sociaux avec leurs propres cadres normatifs et d’autre part l’importance des rapports sociaux et rapports de force dans la mise en place et le respect de ces cadres normatifs.
    Source : Extrait de Merlet Pierre, Pluralisme juridique et gestion de la terre et des ressources naturelles, Décembre 2010
    Selon Étienne Le Roy, le droit des communs n’est pas celui de la propriété. Et l’on peut même considérer que non seulement les dispositifs sont différents mais que les conceptions mêmes de la juridicité sont différentes et que la juridicité des communs repose plus sur des habitus ou interactions entre usagers, ressources et usages socialement valorisés que sur des normes générales et impersonnelles (Le Roy, 2011, 2014, 2015).
    Source : Extrait de Le Roy Étienne, Des Communs « à double révolution », Droit et société, 2016/3 (N° 94), p. 603-624. DOI : 10.3917/drs.094.0603.
|Auteur=FREDRIKSSON Sylvia
|Date=2020
|Source=Politiques des communs
|Accès=https://politiquesdescommuns.cc/glossaire
}}
}}

Version du 18 novembre 2020 à 19:50

Médias référencés

Enjeu (1)

Bibliographie des communs

Aucune référence

[Zotero Ajouter une référence]

Concepts voisins

Définition(s)


[modifier]

Legal pluralism is the existence of multiple legal systems within one society and/or geographical area. Plural legal systems are particularly prevalent in former colonies, where the law of a former colonial authority may exist alongside more traditional legal systems (customary law). In postcolonial societies a recognition of pluralism may be viewed as a roadblock to nation-building and development. Anthropologists view legal pluralism in the light of historical struggles over sovereignty, nationhood and legitimacy.

Source : http://dbpedia.org/resource/Legal_pluralism


Q1139042 Legal_pluralism



FR