Voir la source de Ateliers populaire de cartographie des communs

=Historique et contexte=

Ce projet est née à la suite de la rencontre Internationale "Economics and the Commons" qui s'est déroulée à Berlin en mai 2013, co-organisée par Remix the commons. Cette rencontre a sérieusement contribué au brassage humain des militants des Biens Communs et au renforcement des capacités de compréhension de la dynamique de coalition autour des biens communs. Ce mouvement a fait montre d’une réelle capacité de propositions théoriques dans des aspects divers, de même qu’une grande richesse géographique.

Mais, la rencontre a aussi reflété certaines faiblesses, notamment l’inégale répartition de son potentiel tribunicien qui accorde une place plus importante à l’Europe. Le niveau de faiblesse des Communs dans les espaces hors Europe, ou même encore la faiblesse des niveaux d’engagements financiers pour développer un mouvement, ne peuvent justifier une telle trajectoire. Au niveau stratégique, il y a une alternative à opérer afin de de ne pas reconduire deux travers fréquents du mouvement plus global de l’économie sociale altermondialiste. 

Le premier est d’éviter les enrôlements à partir, toujours, des mêmes espace (Europe / Nord) et ensuite les excès de la professionnalisation des engagements, qui se traduisent par le renforcement des positions de domination symboliques dans les contextes locaux de la distinction sociale. Le problème concerne aussi bien les militants du Sud, que ceux du Nord. Le mouvement autour des biens communs doit donc grandir de manière diffuse et multi-centrée, de sortes à éviter des formes singulières de transactions qui opèrent sur la base des inégalités Nord/Sud ; Instruit/non instruits / Réseauté/non réseauté ; etc…

Une autre équation fondamentale à résoudre, dans les meilleurs délais, résulte de la nécessité de ne pas spécialiser le mouvement autour des biens communs un petit nombre de domaines précis et susceptibles d’exclure le grand nombre. Par exemple, il est évident que les luttes pour l’informatique libre jouent un rôle important dans le renouveau des biens communs. Mais nous devons faire très attention et imaginer une manière de communiquer qui insiste sur le fait que les biens communs sont partout et concernent tous les élans, disciplines et matières. Nul ne doit se sentir exclus.

==Produire des discours savants endogènes sur les biens communs en Afrique==
Des effort importants sont donc à prévoir pour impliquer les populations et surtout à celles d’entre elles qui, objectivement, sont à même de porter cette dynamique, d’en assumer la charge (avec ses intellectuels, ses cadres, ses militants, ses contradictions etc…). Les Biens Communs en Afrique seront donc de plusieurs types de choses, intégrant sans jamais se réduire à une seule dimension : les acteurs des mutimédias, des économistes, des leaders sociocommunautaires, des intellectuels-militants, ...etc. Il faudra développer en priorité la capacité du continent à produire des discours savants à propos des biens communs sur la base de recherche-action susceptibles de rentrer en dialogue avec le reste de la communauté des biens communs. 

De telles recherches-action et la diffusion et le partage des résultats devront être l'épine dorsale du développement d'un mouvement autour des biens communs en Afrique. En d’autres termes, notre laboratoire devrait être des observations, des recherches documentaires, des enquêtes et études de cas, des focus groupe, réalisés avec les composantes de la population, portant sur les questions qui traversent la société africaine contemporaine. la mobilisation des experts en économie, en droit, dans le domaine mutlimédias... des outils de communication permet de nourrir et rendre "actionnables" et rétro-actives ces recherches collectives.

==Contribuer à la production des instruments d'appropriation des biens communs==  
D'une manière générale, les biens communs font l'objet d'une grande variété de définitions. Cette variété est présente aussi bien dans le champ académique que dans le champ culturel, social et politique. La définition proposée par E. Ostrom (Prix Nobel d'économie en 2009 pour ses travaux sur les biens communs) fait référence, mais bien d'autres la complètent et l'enrichissent en se situant dans les différentes disciplines notamment. Sur le fond, les définitions proposées par les praticiens, les acteurs sociaux, quand à elles, sont très diverses. Selon les domaines d'action, les échelles auxquelles sont engagés, leurs histoires, leurs cultures, les acteurs proposent des versions particulières qui mettent en évidence la polysémie du terme "biens communs". Il n'est pas un document, qui lorsqu'il fait référence à cette notion, n'en propose une définition qui va puiser à la fois dans la littérature académique et dans ce large éventail. 

Entre 2010 et 2013, le collectif Remix the commons a notamment collecté des définitions des biens communs sous la forme de brèves capsules vidéos (lien), proposées aussi bien par les chercheurs et que par les activistes des biens communs. A partir de ces documents (et d'autres), le collectif Remix the commons a développé un catalogue sous forme de site web (lien), qui propose leur classification en fonction d'une part des domaines d'action ou ressources mises en biens communs (l'eau, la connaissance, les infrastructures, ...etc) et d'autre part, en fonction des enjeux, des luttes propres aux communautés et aux acteurs sociaux (le droit d'accès à l'eau potable, le libre accès à la connaissance, la neutralité des infrastructures telles que Internet, ...etc). Les mots clefs et les catégories qui correspondant à ces classifications permettent de relier entre eux les documents, les expériences et les mobilisations/luttes. Le vocabulaire qui émerge de ce processus de classifications doit être explicités collectivement et partagés afin de nourrir la culture commune des biens communs. Cela fait l'objet entre autre de la production d'un glossaire des communs. 

Mais nous faisons aussi l'hypothèse que la richesse de ces définitions reflètent la variété, et parfois les contradictions, des stratégies des acteurs des biens communs, et que ces tensions contribuent à définir le paradigme des biens communs. Le florilège de définitions des biens communs, tout comme les autres documents inscrits dans le catalogue de Remix the commons, se veut expressément porteur de ces contradictions. Nous ne cherchons pas à les réduire. Nous proposons qu'elles soient le creuset d'une mise en perspectives des projets, les actions et les réflexions sur les biens communs, et enrichissent les possibilités de (re)lectures/écritures des territoires (au sens propre et figuré) des biens communs. 

De la "lecture/écriture" des territoires, des idées et des pratiques des biens communs comme démarche socio-politique, à leur cartographie, il n'y a qu'un pas, presque naturel que nous proposons de franchir. "Qu'un pas", car la cartographie permet non seulement la recension de ressources mises en biens communs, mais aussi, s'offre comme un outil de médiation au sein de la communauté sur les racines et le devenir de ses biens communs. "Presque naturel", car la cartographie est une pratique déjà largement répandue pour instrumenter des groupes sociaux qui ont le désir de prendre en main leur destinée (voir les actions et les références Indes, Brésil, Afrique du Sud, Guinée, ...) les formes de la cartographie ont été renouvelées par l'avènement d'Open Street Map, outil ouvert et libre de partage d'information sur les territoires, puis par le développement des pratiques de visualisation et d'ouverture des données (Open data). La production par les collectifs de leur propres représentations leur permet de redessiner les enjeux et leur stratégies à partir de leur propre vision, comme le montre clairement les expériences de cartographie radicale depuis plusieurs décennies. En partageant une même classification, et en la faisant évoluer avec les utilisateurs eux-mêmes, nous permettront que se tissent des liens, s'établissent des parallèles, voir des collaborations entre les expériences des uns et des autres, et que se développe des perspectives d'ensemble des biens communs.

==Contribuer à asseoir une visibilité et un développement des communs en Afrique==
Notre proposition consiste à développer un réseau des communs en Afrique, à travers des projets de recherches-action articulés à des logiques endogènes au continent, mais aussi conjointes aux défis des communs sur le plan de la mobilisation internationale.

a- Au plan propre : nous voulons définir des processus participatifs et expérimentaux pour documenter la problématique des communs en Afrique, tout en élargissant ces pratiques. Les défis actuels sur le continent : l'alimentation, le transport, la Santé, l'environnement, l'information, l'éducation, permettent de définir des projets concrets pour observer des processus de Biens Communs en Afrique. Des recherches-actions réalisées sur ces axes, et qui peuvent sur un espace temps donné, inter-agir les uns sur les autres, doivent nous permettre de dévoiler les pratiques et les enjeux des biens communs.

b- Au plan conjoint : nous voulons articuler la recherche sur les communs, en Afrique, aux débats généraux sur les définitions et la cartographie des communs d’une part, et, d’autre part, contribuer à enrichir l’agenda international des communs par la relecture des orientations sur :
# Les rapports entre pratiques des communs et modes de gouvernance ;
# les modalités de relations avec les politiques publiques.
# les nécessités de renouvellement des mobilisations internationales, notamment les convergences à construire entre les mouvements de la Réciprocité, des Communs et de l’économie sociale et solidaire.