« Du public au commun » : différence entre les versions
m (Ramatoulaye a déplacé la page Du public au commun vers Séminaire du public au commun sans laisser de redirection) |
Aucun résumé des modifications |
||
(15 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Objet média | {{Objet média | ||
|Type de document= | |Type de document=Collection | ||
|Description=Contribuer à frayer de nouvelles voies à la pensée sociale et politique, telle | |Description="Contribuer à frayer de nouvelles voies à la pensée sociale et politique", telle était l’ambition du séminaire « Du public au commun » qui s'est tenue en 2010-2011 à Paris. | ||
|Enjeu=Mouvement des communs, Politisation des communs | |||
|Action=Séminaire de recherche académique | |||
|Langue du contenu=FR | |Langue du contenu=FR | ||
|Pays=France | |Pays=France | ||
}} | }} | ||
===Présentation du séminaire par Antonio Negri=== | |||
Le défi n’est pas mince. La logique néolibérale de privatisation et de concurrence s’est épanouie sur les ruines du « socialisme » et du « communisme » dans leurs expressions historiques étatiques. Qu’il ait été dicté par la résignation ou par le calcul, le consentement à cette logique a conduit à la destruction de toute opposition consistante. Lui opposer les morceaux dépareillés des « systèmes » idéologiques et théoriques anciens relèverait d’une impasse historique. En particulier, il serait stérile de s’enfermer dans une posture de « défense des services publics » qui condamnerait à camper sur une position purement défensive. La crise actuelle du système capitaliste nous impose d’ouvrir une alternative qui soit à la hauteur de ses enjeux et qui permette à la gauche de reprendre l’offensive sur le terrain des idées. | Le défi n’est pas mince. La logique néolibérale de privatisation et de concurrence s’est épanouie sur les ruines du « socialisme » et du « communisme » dans leurs expressions historiques étatiques. Qu’il ait été dicté par la résignation ou par le calcul, le consentement à cette logique a conduit à la destruction de toute opposition consistante. Lui opposer les morceaux dépareillés des « systèmes » idéologiques et théoriques anciens relèverait d’une impasse historique. En particulier, il serait stérile de s’enfermer dans une posture de « défense des services publics » qui condamnerait à camper sur une position purement défensive. La crise actuelle du système capitaliste nous impose d’ouvrir une alternative qui soit à la hauteur de ses enjeux et qui permette à la gauche de reprendre l’offensive sur le terrain des idées. | ||
Ligne 13 : | Ligne 16 : | ||
Une intention : la magie des mots ne sera d’aucun recours. Construire le concept de « commun » suppose pour nous de se déprendre d’une conception métaphysique pour le concevoir comme une production, de revenir à l’histoire des « commons » et de clarifier les discussions théoriques auxquelles ils ont donné lieu, d’examiner rigoureusement les pratiques réelles de co-production et de coopération dans de multiples champs, de considérer avec soin les implications et traductions sociales, politiques et juridiques du « commun » en termes de droits collectifs, de penser ce que peuvent être les normes et les modes de subjectivation qui relèveraient de ce « commun », de comprendre ce que pourrait être le passage du public au commun à partir de la production de nouvelles normes, et donc d’affronter la question de l’institution du commun. | Une intention : la magie des mots ne sera d’aucun recours. Construire le concept de « commun » suppose pour nous de se déprendre d’une conception métaphysique pour le concevoir comme une production, de revenir à l’histoire des « commons » et de clarifier les discussions théoriques auxquelles ils ont donné lieu, d’examiner rigoureusement les pratiques réelles de co-production et de coopération dans de multiples champs, de considérer avec soin les implications et traductions sociales, politiques et juridiques du « commun » en termes de droits collectifs, de penser ce que peuvent être les normes et les modes de subjectivation qui relèveraient de ce « commun », de comprendre ce que pourrait être le passage du public au commun à partir de la production de nouvelles normes, et donc d’affronter la question de l’institution du commun. | ||
=Programme des séances= | ===Programme des séances=== | ||
3 novembre – « Passer du public au commun » avec Pierre Dardot et Antonio Negri | * 3 novembre – « Passer du public au commun » avec Pierre Dardot et Antonio Negri | ||
* 15 décembre – « Produire de la subjectivation, produire du commun » avec Judith Revel et Franck Poupeau | |||
* 19 janvier – « Association et communauté » avec Christian Laval et Pierre Dardot | |||
* 9 février – Discussion collective avec Antonio Négri et Nicolas Guillot | |||
* 9 mars – « Une économie politique du commun » avec Christian Marazzi et Christian Laval | |||
* 6 avril – « Droit du commun » avec Ugo Mattei et Napoli Paolo | |||
* 11 mai – « Réseau et commun » avec Philippe Aigrain, Andrée Steidel et Giorgio Grizotti | |||
* 8 juin – Discussion collective avec Calo Vercellone et Pierre Dardot | |||
{{Médias de la collection}} | |||
15 décembre – « Produire de la subjectivation, produire du commun » avec Judith Revel | ===Contributions=== | ||
* 3 novembre – « Passer du public au commun » avec Pierre Dardot et Antonio Negri | |||
19 janvier – « Association et communauté » avec Christian Laval et Pierre Dardot | ** Contribution de [https://wiki.remixthecommons.org/images/Dupublicaucommun.blogspot.fr-Contribution_pour_la_s%C3%A9ance_du_3_novembre_de_Pierre_Dardot.pdf Pierre Dardot] | ||
** Contribution de [https://wiki.remixthecommons.org/images/Dupublicaucommun.blogspot.fr-Proposition_Antonio_Negri_pour_la_s%C3%A9ance_du_3_novembre.pdf Antonio NEGRI] | |||
9 février – Discussion collective | * 15 décembre – « Produire de la subjectivation, produire du commun » avec Judith Revel et Franck Poupeau | ||
**Contribution de [https://wiki.remixthecommons.org/images/Dupublicaucommun.blogspot.fr-Contribution_pour_la_s%C3%A9ance_du_15_d%C3%A9cembre_de_Franck_Poupeau.pdf Frank POUPEAU] | |||
**Contribution de [https://wiki.remixthecommons.org/images/Dupublicaucommun.blogspot.fr-Contribution_pour_la_s%C3%A9ance_du_15_d%C3%A9cembre_de_Judith_Revel.pdf Judith REVEL] | |||
* 19 janvier – « Association et communauté » avec Christian Laval et Pierre Dardot | |||
6 avril – « Droit du commun » avec Ugo Mattei | **Contribution de [https://wiki.remixthecommons.org/images/Dupublicaucommun.blogspot.fr-Contribution_de_Pierre_Dardot_et_Christian_Laval_pour_la_s%C3%A9ance_du_19_janvier.pdf Christian LAVAL et Pierre DARDOT] | ||
* 9 février – Discussion collective avec Antonio Négri et Nicolas Guillot | |||
11 mai – « Réseau et commun » | **Contribution de [https://wiki.remixthecommons.org/images/Dupublicaucommun.blogspot.fr-Contribution_dAntonio_Negri_et_Nicolas_Guilhot_pour_la_s%C3%A9ance_du_9_f%C3%A9vrier.pdf Antonio NEGRI et Nicolas GUILLOT] | ||
* 6 avril – « Droit du commun » avec Ugo Mattei et Napoli Paolo | |||
**Contribution de [https://wiki.remixthecommons.org/images/Dupublicaucommun.blogspot.fr-Contribution_dUgo_Mattei_pour_la_s%C3%A9ance_du_6_avril_2011.pdf Ugo Mattei] | |||
* 11 mai – « Réseau et commun » avec Philippe Aigrain, Andrée Steidel et Giorgio Grizotti | |||
**Contribution de [https://wiki.remixthecommons.org/images/Dupublicaucommun.blogspot.fr-Contribution_de_Andr%C3%A9e_Steidel_et_Giorgio_Griziotti_pour_la_s%C3%A9ance_du_11_mai.pdf Phillippe AIGRAIN, Andrée STEIDEL et Giorgio GRIZOTTI] | |||
**Contribution de [https://wiki.remixthecommons.org/images/Dupublicaucommun.blogspot.fr-Contribution_de_Philippe_Aigrain_pour_la_s%C3%A9ance_du_11_mai.pdf Philippe AIGRAIN] |
Dernière version du 31 août 2022 à 04:12
"Contribuer à frayer de nouvelles voies à la pensée sociale et politique", telle était l’ambition du séminaire « Du public au commun » qui s'est tenue en 2010-2011 à Paris.
Enjeu(x) : Mouvement des communs, Politisation des communs Action(s) : Séminaire de recherche académique
Métadonnées
Langue du contenu | FR |
---|---|
Pays | France |
Média | Collection |
Présentation du séminaire par Antonio Negri
Le défi n’est pas mince. La logique néolibérale de privatisation et de concurrence s’est épanouie sur les ruines du « socialisme » et du « communisme » dans leurs expressions historiques étatiques. Qu’il ait été dicté par la résignation ou par le calcul, le consentement à cette logique a conduit à la destruction de toute opposition consistante. Lui opposer les morceaux dépareillés des « systèmes » idéologiques et théoriques anciens relèverait d’une impasse historique. En particulier, il serait stérile de s’enfermer dans une posture de « défense des services publics » qui condamnerait à camper sur une position purement défensive. La crise actuelle du système capitaliste nous impose d’ouvrir une alternative qui soit à la hauteur de ses enjeux et qui permette à la gauche de reprendre l’offensive sur le terrain des idées.
Nous sommes convoqués à penser autrement l’avenir, à penser avec de nouveaux concepts. Le « commun » n’est pas un spectre, il est une idée neuve. Le terme n’est pas un slogan simplificateur et commode, il désigne bien plutôt un espace de problèmes, il n’est pas une réponse, mais un champ de questionnement. Il veut dire tout à la fois un refus et une intention.
Un refus : nous ne sommes pas condamnés à l’alternative du Marché et de l’État, du privé et du public, pour penser l’organisation des sociétés. Cette opposition qui structure la « pensée dominante » est celle des alternances politiques et des luttes pour le pouvoir, non celle des processus réels de création et de production, des pratiques de lutte, des objectifs de transformation que le mouvement social est en mesure de se donner aujourd’hui. Elle s’épuise d’avoir trop souvent servi à justifier la défense des prérogatives de l’administration bureaucratique. Elle est de plus artificielle : l’Etat lui-même est en train de se transformer en entreprise selon les canons de la gouvernance du corporate state. Elle est enfin largement réductrice au regard de l’histoire entière du mouvement ouvrier : de l’association à l’autogestion en passant par les conseils ouvriers, ce mouvement a bien souvent porté le refus de l’opposition du Marché et de l’État.
Une intention : la magie des mots ne sera d’aucun recours. Construire le concept de « commun » suppose pour nous de se déprendre d’une conception métaphysique pour le concevoir comme une production, de revenir à l’histoire des « commons » et de clarifier les discussions théoriques auxquelles ils ont donné lieu, d’examiner rigoureusement les pratiques réelles de co-production et de coopération dans de multiples champs, de considérer avec soin les implications et traductions sociales, politiques et juridiques du « commun » en termes de droits collectifs, de penser ce que peuvent être les normes et les modes de subjectivation qui relèveraient de ce « commun », de comprendre ce que pourrait être le passage du public au commun à partir de la production de nouvelles normes, et donc d’affronter la question de l’institution du commun.
Programme des séances
- 3 novembre – « Passer du public au commun » avec Pierre Dardot et Antonio Negri
- 15 décembre – « Produire de la subjectivation, produire du commun » avec Judith Revel et Franck Poupeau
- 19 janvier – « Association et communauté » avec Christian Laval et Pierre Dardot
- 9 février – Discussion collective avec Antonio Négri et Nicolas Guillot
- 9 mars – « Une économie politique du commun » avec Christian Marazzi et Christian Laval
- 6 avril – « Droit du commun » avec Ugo Mattei et Napoli Paolo
- 11 mai – « Réseau et commun » avec Philippe Aigrain, Andrée Steidel et Giorgio Grizotti
- 8 juin – Discussion collective avec Calo Vercellone et Pierre Dardot
Médias de la collection
01 Du public au commun - Passer du public au commun
NEGRI Toni
Durée : 00:22:42 - Langue(s) : FR
02 Du public au commun - Passer du public au commun
DARDOT Pierre
Durée : 00:27:52 - Langue(s) : FR
03 Du public au commun - Produire de la subjectivation, produire du commun
REVEL Judith
Durée : 00:32:15 - Langue(s) : FR
04 Du public au commun - Produire de la subjection, produire du commun
POUPEAU Franck
Durée : 00:30:21 - Langue(s) : FR
05 Du public au commun - Association et communauté
LAVAL Christian, DARDOT Pierre
Durée : 01:19:10 - Langue(s) : FR
06 Du public au commun - Discussion collective
NEGRI Antonio, GUILHOT Nicolas
Durée : 00:31:15 - Langue(s) : FR
07 Du public au commun - Droit du commun
MATTEI Ugo
Durée : 00:28:07 - Langue(s) : FR
08 Du public au commun - Droit du commun
Napoli
Durée : 00:30:32 - Langue(s) : FR
09 Du public au commun - contribution de AIGRAIN Philippe séance du 11 mai
AIGRAIN Philippe
Durée : 00:29:34 - Langue(s) : FR
10 Du public au commun - contribution de Andrée à la séance du 11 mai
STEIDEL Andrée
Durée : 00:17:40 - Langue(s) : FR
11 Du public au commun - contribution de GIORGIO séance du 11 mai
GRIZIOTTI Giorgio
Durée : 00:19:18 - Langue(s) : FR
12 Du public au commun - discussion collective 8 juin
VERCELLONE Carlo
Durée : 00:28:33 - Langue(s) : FR
13 Du public au commun - discussion collective séance du 8 juin
DARDOT Pierre
Durée : 00:40:17 - Langue(s) : FR
Contributions
- 3 novembre – « Passer du public au commun » avec Pierre Dardot et Antonio Negri
- Contribution de Pierre Dardot
- Contribution de Antonio NEGRI
- 15 décembre – « Produire de la subjectivation, produire du commun » avec Judith Revel et Franck Poupeau
- Contribution de Frank POUPEAU
- Contribution de Judith REVEL
- 19 janvier – « Association et communauté » avec Christian Laval et Pierre Dardot
- Contribution de Christian LAVAL et Pierre DARDOT
- 9 février – Discussion collective avec Antonio Négri et Nicolas Guillot
- Contribution de Antonio NEGRI et Nicolas GUILLOT
- 6 avril – « Droit du commun » avec Ugo Mattei et Napoli Paolo
- Contribution de Ugo Mattei
- 11 mai – « Réseau et commun » avec Philippe Aigrain, Andrée Steidel et Giorgio Grizotti
- Contribution de Phillippe AIGRAIN, Andrée STEIDEL et Giorgio GRIZOTTI
- Contribution de Philippe AIGRAIN