Justice environnementale

De Remix Biens Communs
Révision datée du 21 mars 2024 à 06:27 par Filippo Greggi (discussion | contributions)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à :navigation, rechercher

Médias référencés

Bibliographie des communs

Brossard Ludovic. “La gouvernance de l’eau à l’ère de l’Anthropocène.” Actu-Environnement. Accessed March 12, 2024. https://www.actu-environnement.com/blogs/ludovic-brossard/414/gouvernance-eau-a768-ere-anthropocene-676.html.

Eau, bien commun: Climat, territoires, démocratie. Passerelle 18. [Paris]: Ritimo, 2018. https://www.coredem.info/rubrique78.html.

Hydromondes. “La biorégion, creuset d’une démocratie directe de l’eau.” Accessed March 12, 2024. https://www.socialter.fr/article/hydromondes-bioregion-democratie-directe-eau.

[Zotero Ajouter une référence]

Concepts voisins

Définition(s)

[modifier]

Le concept de justice environnementale applique les théories de la justice au champ de l'environnement et de l'écologie. Il découle de la prise en compte de l'environnement et des services écosystémiques qu'il permet comme du « bien commun. » La justice environnementale peut aussi concerner les effets du dérèglement climatique ; dans ce contexte on parle parfois d'injustice et/ou de « justice climatique ». Ce concept sous-tend qu'il existe des droits sur la nature pour tous et chacun ; individus, familles, collectivités, entreprises et autres groupes humains vis-à-vis de l'environnement considéré comme bien commun, mais en échange de devoirs et d'obligations légales, et selon le PNUD repris par Fabrice Flipo (2002), « en l’absence de tierce-parties capables d’administrer une justice : les plus forts outrepassent leurs droits et échappent à leurs devoirs, constituant peu à peu de petits potentats privés. Les règles actuelles conduisent donc sans surprise à une augmentation mondiale des inégalités ».Ce concept invite donc aussi à penser et mettre en œuvre des mesures de réduction, de réparation et de compensation quand le préjudice écologique n'a pu être évité, ce qui peut parfois nécessiter ou justifier une certaine « ingérence écologique ». Ces devoirs ou obligations sont souvent regroupés dans la notion de « responsabilité sociale et environnementale », la liberté d'exploiter l'environnement s'arrêtant là où elle menace celle des autres (il y a alors obligation à ne pas surexploiter une ressource), et là où l'environnement (biodiversité, habitats naturels, diversité génétique) serait lui-même menacé par les activités humaines. La justice environnementale s’apparente in fine à une réflexion éthique sur la responsabilité et la liberté. Le cœur de l’argumentaire consiste à exposer que la souffrance est prioritaire au bien-être et que la responsabilité prime sur la liberté. La justice environnementale mérite d'être saisie via le développement socialement durable (DSD) où l’on donne une priorité aux capacités personnelles, en particulier à la capacité d’auto-contrainte de la personne sinon à sa capacité de résilience. Il en résulte une structure de capacités qui imprègne la personne, pouvant la renforcer mais aussi la fragiliser.

Source : http://fr.dbpedia.org/resource/Justice_environnementale

[modifier]

Environmental justice is a social movement to address the unfair exposure of poor and marginalized communities to harms from hazardous waste, resource extraction, and other land uses. The movement has generated hundreds of studies showing that exposure to environmental harms is inequitably distributed. The global environmental justice movement arises from place-based environmental conflicts in which local environmental defenders frequently confront multi-national corporations in resource extraction or other industries. Local outcomes of these conflicts are increasingly influenced by trans-national environmental justice networks. The movement began in the United States in the 1980s and was heavily influenced by the American civil rights movement. The original conception of environmental justice in the 1980s focused on harms to marginalised racial groups within rich countries such as the United States and was framed as environmental racism. The movement was later expanded to consider gender, international environmental discrimination, and inequalities within disadvantaged groups. As the movement achieved some success in more affluent countries, environmental burdens have shifted to the Global South (as for example through extractivism or the global waste trade). The movement for environmental justice has thus become more global, with some of its aims now being articulated by the United Nations. Environmental justice scholars have produced a large interdisciplinary body of social science literature that includes political ecology, contributions to environmental law, and theories on justice and sustainability.

Source : http://dbpedia.org/resource/Environmental_justice


Q1479527 Environmental_justice Justice_environnementale



FR