« Archipel des Iles de Chausey » : différence entre les versions

De Remix Biens Communs
Aller à :navigation, rechercher
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Objet média
{{Objet média
|Type de document=Fiche
|URL bandeau=http://wiki.remixthecommons.org/images/Archipel-de-Chausey sous un ciel d orage.jpg
|URL bandeau=http://wiki.remixthecommons.org/images/Archipel-de-Chausey sous un ciel d orage.jpg
}}
}}

Version du 13 novembre 2017 à 12:39


Propriété privée depuis le XVIIIème siècle, l’archipel appartient à la Société Immobilière des Iles Chausey depuis près de cent ans. .La partie Sud de la Grande Ile (8 ha sur 45) a été acquise par l’Etat au XIXème siècle pour y construire le Fort et le Phare et a été affectée par l’Etat au Conservatoire du Littoral dans les années 2000 ainsi que l’estran.

L’archipel (65 ha à marée haute et 5000 à marée basse) bénéficie depuis plus de trente ans de nombreuses mesures de protection. A l’initiative de la S.C.I. des Iles Chausey, l’archipel a été classé réserve de chasse en 1968 et site classé en 1976. Aujourd’hui Chausey fait partie du réseau Natura 2000 dont le Conservatoire est l’opérateur local.

Consacrant l’ensemble de ses ressources à l’entretien du bâti et de l’environnement, la S.C.I. des Iles Chausey a signé avec le Conservatoire du Littoral en 2005 une convention afin de coordonner l’ensemble de leurs actions en vue de préserver ce site exceptionnel.


EXTRAIT D’UNE LETTRE DE PIERRE FORTIN À LOUIS RENAULT DU 10 mai 1924

…. Ce qui ressort clairement de nos dernier pourparlers, c’est que vous voudriez :

  1. / Supprimer les hôtels
  2. / Supprimer la libre circulation sur les îles
  3. / En supprimant les hôtels et la libre circulation, supprimer les promeneurs
  4. / Donc jouir exclusivement soit seul soit éventuellement avec un ou deux autres sociétaires, de ces îles Chausey.

A/

C’est un point de vue qui pourrait être envisagé si, au préalable, les conventions écrites ou verbales, avec Mademoiselle Hédouin, sont observées.

Tant que ces conventions ne seront pas observées, je me vois dans l’obligation de maintenir aux iles le minimum d’hospitalité accordé par des vieilles filles qui n’ont émis la prétention d’être seules à jouir du charme très particulier, très prenant, des Iles Chausey.

B/

Nous n’avons pas le droit humain de séparer complètement notre point de vue, à nous propriétaires (à quel titre ?) du point de vue des habitants qui ont actuellement plus de titres que nous à ce que leurs intérêts soient sauvegardés.

Pour nous c’est une question de jouissance, pour eux c’est une question de bien-être, et même de strict nécessaire.


Atlas des chartes des communs urbains