« Résilience communautaire » : différence entre les versions

De Remix Biens Communs
Aller à :navigation, rechercher
Aucun résumé des modifications
m (Fred a déplacé la page Résilience vers Résilience communautaire sans laisser de redirection)
 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 2 : Ligne 2 :
|ID Wikidata=Q3457767
|ID Wikidata=Q3457767
|ID DBpedia FR=Résilience_communautaire
|ID DBpedia FR=Résilience_communautaire
|ID DBpedia=Community_resilience
|ID P2P Foundation=Resilience
|ID P2P Foundation=Resilience
}}
}}

Dernière version du 29 novembre 2020 à 10:57

Définition(s)

[modifier]

La résilience communautaire (ou résilience collective) est la capacité d'une communauté de continuer à vivre, fonctionner, se développer et s'épanouir après un traumatisme ou une catastrophe. Une communauté résiliente est un groupement de personnes structuré et organisé pour s'adapter rapidement au changement, surmonter un traumatisme, tout en maintenant sa cohésion et des relations ouvertes avec le reste du monde. Elle s'efforce d'améliorer son quotidien en tissant à nouveau du lien social, en misant davantage sur la solidarité. La résilience communautaire se veut l'application concrète du concept de résilience à l'échelle d'une communauté. L'homme est un être social, étroitement lié à son entourage, qui s'épanouit et s'organise en groupe. L'homme peut être exposé à des traumatismes d'ordre personnel (comme la perte d'un proche, la maladie), mais aussi à des événements extérieurs, qui peuvent affecter sa communauté (catastrophe naturelle, choc économique, rupture dans les réseaux d'approvisionnement, etc.). De ce fait, son autonomie au sein de la société est relative et surtout fragile. L'homme moderne est généralement dépendant des chaînes logistiques qui permettent l'approvisionnement des énergies, des biens et des services. Développer la résilience collective passe donc inévitablement par le développement de l'autonomie du groupe et par un travail de dépassement du traumatisme, au niveau personnel et collectif. La résilience individuelle est étroitement liée à une faculté de résilience collective. Un parallèle peut être fait avec le domaine de la santé : la résilience du corps ne concerne qu'un seul individu, mais dans d'autres domaines comme la traumatologie, les séquelles non organiques (psychologiques ou sociopsychologiques) se considèrent dans un contexte de relation avec l'autre. La résilience d'un couple, d'une famille, concerne bien sûr ses membres, mais aussi leur entourage et les générations à venir : les parents cherchent généralement à offrir à leurs enfants une situation qu'ils considèrent comme « meilleure » que celle qu'ils ont connue, avec des effets collectifs souvent imprévus.

Source : http://fr.dbpedia.org/resource/Résilience_communautaire

[modifier]

Community resilience is the sustained ability of a community to use available resources (energy, communication, transportation, food, etc.) to respond to, withstand, and recover from adverse situations (e.g. economic collapse to global catastrophic risks). This allows for the adaptation and growth of a community after disaster strikes. Communities that are resilient are able to minimize any disaster, making the return to normal life as effortless as possible. By implementing a community resilience plan, a community can come together and overcome any disaster, while rebuilding physically and economically. Due to its high complexity the discussion on resilient societies has increasingly been considered from an inter- and transdisciplinary scope. Around 2010 the French-speaking discourse coined the notion of collapsology (collapse science), discussing the resilience of societal systems and possible scenarios for societal transformations in the face of a variety of factors, such as dependence on fossil fuels, overpopulation, loss of biodiversity, and instability of the financial system. The controversial term was created by Pablo Servigne (an agricultural engineer) who, with Raphaël Stevens, wrote the book Comment tout peut s'effondrer (literally, "How everything can collapse"). Another, decidedly transdisciplinary approach which has been coined in late 2010s by German researcher Karim Fathi is the concept of "multiresilience" taking into account the fact that crises in the 21st century are interconnected, multi-dimensional and occurring on multiple system levels. Challenges such as the COVID-19 pandemic (individuals, organisations, societies alike) occur simultaneously, often even in interconnected and clustered forms. From a cross-disciplinary perspective, Karim Fathi outlines five systemic principles contributing to increased collective intelligence, responsiveness and creativity of societies in the face of multiple crises occurring simultaneously. Multiresilience is regarded as complementary to already established concepts for assessing and promoting societal resilience potentials. At the same time it criticises the fact that societal resilience has so far always been discussed from a mono-crisis persperctive. According to Karim Fathi, this onesided perspective" proves to be inadequate in terms of complexity, as societies in the 21st century have to deal with many global challenges - so-called „crisis-bundles“ - in the same time. Multiresilience aims to build up "basic robustness" in the sense of higher collective intelligence, which makes societies more capable of anticipating, reacting and solving problems in different crisis contexts.

Source : http://dbpedia.org/resource/Community_resilience


Sources externes

Wikidata : Q3457767
DBpedia FR : Résilience_communautaire
DBpedia EN : Community_resilience

P2P Foundation : Resilience

Autres langues (Wikipedia)

Q3457767 Community_resilience Résilience_communautaire

Resilience


FR