« Accueil » : différence entre les versions

De Remix Biens Communs
Aller à :navigation, rechercher
Aucun résumé des modifications
Balise : wikieditor
Aucun résumé des modifications
Balise : wikieditor
Ligne 62 : Ligne 62 :
| sort=Date de début
| sort=Date de début
| order=desc
| order=desc
| class=list-group-item
| class=list-group
| template=Affiche List-group-item
| limit=500
| limit=500
}}
}}

Version du 8 décembre 2022 à 23:26

Plateforme multimédia ouverte et collaborative sur les communs

Nouveautés

Schéma récapitulatif des rôles de l'Assemblée des usagers de l'eau dans la démarche de gestion publique de l'eau mise en place par la Métropole de Lyon

Mise à jour : 2 mai 2024 à 13:15

Antonio di Stasio dans cette séance met l'accent sur le rôle crucial que la dimension monétaire joue dans la reproduction de la dynamique du commun qui suppose tout autant des mécanismes politiques qu’impersonnels de socialisation et de réification des rapports sociaux. Dans cette démarche, il prend en examen diverses contributions (Harribey, Couppey-Soubeyran, Marazzi, etc.) qui ont conçus de nouveaux modes de régulation de l’émission de la monnaie et du financement des activités en partant de la primauté des besoins sociaux et écologiques plutôt que de celle du travail abstrait et de la logique de la formule générale du capital (A-MA’). La thèse qu'il défend est que l’avenir du commun est indissociable de l'institution d'une monnaie du commun, si l’on ne veut pas le réduire à une enclave ou à une pure utopie, mais le penser comme un véritable mode de production potentiellement capable de conquérir une position hégémonique face aux logiques du public et du privé.

Mise à jour : 2 mai 2024 à 10:00

Dans cette intervention, issue de sa thèse, Ludovic Bonduel se propose de catégoriser les théories des/du commun(s) en trois groupes : les théories libérales (e.g., Ostrom, Benkler), les théories du/des communs comme mode de production (Bauwens & Kostakis, Hardt & Negri, Vercellone et al.), la théorie du commun comme principe politique (Dardot & Laval). Il interroge notamment les deux derniers ensembles de théories qui, à la différence du premier, considèrent qu’il est possible et souhaitable de dépasser le mode de production capitaliste. Tout en insistant sur la proximité politique entre les deux approches, il examine leurs avantages et limites respectives.

Mise à jour : 2 mai 2024 à 09:52

Voir les ajouts antérieurs

Autour des Communs

Participez !

Vous connaissez un document, documentaire, livre, article, interview,... sur les biens communs à ajouter au catalogue de Remix the Commons, utilisez ce Formulaire.

Partagez votre ou vos initiatives, vos ressources pour découvrir et s'approprier les communs dans le wiki

Aidez-nous à entretenir, améliorer et embellir les informations sur les biens communs contenues dans le site. Le site est un wiki et chacun peut y contribuer en corrigeant des erreurs, ajoutant une information complémentaire.

Contribuer au wiki